{"id":176393,"date":"2024-12-16T07:30:00","date_gmt":"2024-12-16T06:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/liora.io\/es\/?p=176393"},"modified":"2026-02-25T11:55:04","modified_gmt":"2026-02-25T10:55:04","slug":"deep-blue-todo-sobre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/liora.io\/es\/deep-blue-todo-sobre","title":{"rendered":"Deep Blue: la computadora que revolucion\u00f3 el mundo del ajedrez"},"content":{"rendered":"\n

Una partida de ajedrez es tan compleja que representa un gran desaf\u00edo para la inteligencia artificial. Para lograr vencer al campe\u00f3n del mundo, IBM puso en marcha grandes medios…<\/b><\/p>\n\n\n\n

Es una historia tan emocionante que fue objeto de una miniserie, Rematch<\/i>, emitida en Arte. El suspense relacionado con estos enfrentamientos hom\u00e9ricos fue plenamente reflejado por esta producci\u00f3n que narra la victoria hist\u00f3rica de una m\u00e1quina sobre un hombre, durante el \u00faltimo partido del ordenador Deep Blue contra Gary Kasparov<\/b><\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 fue el proyecto Deep Blue?<\/h2>\n\n\n\n

Fue durante sus estudios de doctorado en la Carnegie Mellon University<\/strong> cuando Feng-hsiung Hsu inici\u00f3 el desarrollo de un superordenador capaz de jugar al ajedrez. Tras obtener su doctorado en 1989, Hsu fue contratado por IBM Research<\/strong> para continuar con el proyecto. Su misi\u00f3n: lograr, tarde o temprano, vencer al campe\u00f3n mundial de ajedrez. El ordenador desarrollado por Hsu<\/strong> y su equipo recibi\u00f3 el nombre de Deep Blue<\/strong>. Para entrenarlo al m\u00e1s alto nivel, IBM cont\u00f3 con varios maestros de ajedrez, entre ellos Joel Benjamin, campe\u00f3n estadounidense en la disciplina.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo fue derrotado Gary Kasparov?<\/h2>\n\n\n\n

Fue en 1996, del 10 al 16 de febrero, que la computadora Deep Blue <\/strong>se enfrent\u00f3 por primera vez al ruso Garry Kasparov en Filadelfia. Las condiciones del partido estipulaban que cada jugador dispon\u00eda de 2 horas para realizar los primeros 40 movimientos. Ese a\u00f1o, la computadora de IBM gan\u00f3 la primera partida, pero el campe\u00f3n del mundo recuper\u00f3 r\u00e1pidamente la ventaja. Con un marcador de 4 a 2, elimin\u00f3 a Deep Blue con brillantez.<\/p>\n\n\n\n

Dentro de IBM, la decepci\u00f3n fue fuerte y se deseaba que se pudiera organizar una revancha. De hecho, el gigante de la inform\u00e1tica deb\u00eda restaurar su imagen tras una serie de desventuras que hab\u00edan hecho caer su cotizaci\u00f3n en bolsa. Kasparov primero se neg\u00f3 a la propuesta, pero luego se sinti\u00f3 tentado. En primer lugar, IBM ofreci\u00f3 una compensaci\u00f3n financiera significativa. Adem\u00e1s, Kasparov <\/strong>deseaba demostrar que estaba muy capacitado para vencer a una versi\u00f3n mejorada de Deep Blue <\/strong>y que, por lo tanto, la inteligencia humana es superior a la inteligencia artificial<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\n
Aprender a desarrollar la IA<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo fue el partido de revancha de 1997?<\/h2>\n\n\n\n

Durante m\u00e1s de un a\u00f1o, los ingenieros de IBM mejoraron Deep Blue y lograron una situaci\u00f3n en la que la supercomputadora, equipada con 30 procesadores<\/b> funcionando en paralelo y respaldada por 480 chips dedicados al ajedrez<\/b>, era capaz de evaluar 200 millones de movimientos posibles por segundo.<\/p>\n\n\n\n

El primer partido de la nueva serie de encuentros tuvo lugar el 3 de mayo de 1997 en Nueva York. Sin embargo, en el primer partido, para sorpresa de la gente de IBM, Kasparov gan\u00f3 la partida con contundencia.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, al d\u00eda siguiente, en la 2a partida, el 11avo movimiento jugado por Deep Blue desconcert\u00f3 a Kasparov, quien tuvo dificultades para encontrar su posici\u00f3n. Al final, el jugador ruso termin\u00f3 abandonando el partido. Result\u00f3 que podr\u00eda haber logrado un empate si hubiera resistido.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 Kasparov acus\u00f3 a IBM de hacer trampa?<\/h2>\n\n\n\n

Se sucede un per\u00edodo de fuerte tensi\u00f3n de ambas partes. Durante las siguientes tres partidas, la tensi\u00f3n lleg\u00f3 a su punto culminante, ya que cada una termin\u00f3 en empate. Sin embargo, Kasparov, quien se consideraba invencible, vio tambalear su confianza. Lleg\u00f3 incluso a acusar a IBM de hacer trampa e implicar a jugadores humanos detr\u00e1s de escena.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo super\u00f3 Deep Blue las t\u00e1cticas de Kasparov?<\/h2>\n\n\n\n

El 11 de mayo, durante el encuentro final, Kasparov opt\u00f3 por desorientar tanto como fuera posible a Deep Blue con numerosos movimientos inesperados. Sin embargo, en el 7avo movimiento, el campe\u00f3n mundial intent\u00f3 una t\u00e1ctica que result\u00f3 ineficaz, aprovechando Deep Blue para debilitar progresivamente a su contendiente. La computadora de IBM termin\u00f3 por ganar.<\/p>\n\n\n\n

Con un marcador de 3,5 – 2,5, Deep Blue sali\u00f3 victorioso y la noticia se propag\u00f3 mundialmente como un impacto.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfUn avance en inteligencia artificial?<\/h2>\n\n\n\n

Sin embargo, Deep Blue no logr\u00f3 realmente sus haza\u00f1as como una m\u00e1quina pensante, sino m\u00e1s bien por lo que se ha calificado como \u00abfuerza bruta\u00bb \u2013 una potencia de c\u00e1lculo<\/b> tal que pod\u00eda analizar un n\u00famero tit\u00e1nico de movimientos posibles para determinar cu\u00e1l pod\u00eda ser el mejor. Lo mejor de la IA a\u00fan estaba por venir.<\/p>\n\n\n\n

\n
Descubra nuestros cursos de formaci\u00f3n en AI<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n